*Kaşesiz ve imzasız kopyalar elektronik ortamdan alındığında kontrolsüz kopya olarak işlem görür.
Gerekli görüldüğünde “Tarafsızlık ve Gizlilik Prosedürü (PR.05)”’ne göre analiz yapılabilecek özellikte
numune kalanı varsa veya ikincil numune alındıysa analiz tekrarlanır. Deney sonuçları ile ilgili olarak
yapılan itirazlar “Talep, Teklif ve Sözleşme Prosedürü (PR.03)” ve müşteri ile yapılan teklif/ sözleşme
şartlarına uygun olarak değerlendirilir.
Şikayet konusu olan rapor/analizin incelenmesi sonucunda bir değişiklik saptanmazsa; müşteriye,
raporun/analiz bulgularının doğruluğu, analiz yönteminin güvenilirliği gibi bilgileri içeren bir yazı ile
bilgilendirme yapılır.
Analizlerin tekrarlanması ile farklı sonuçlar elde edilmesi halinde ikinci bir değerlendirme yapılarak
sebepleri (numune özelliklerinin değişmesi, personel kaynaklı hata, cihaz kaynaklı hata vb.) araştırılır.
Sonuçlar ile ilgili müşteri itirazının devam etmesi durumunda karşılıklı mutabakat yolu ile yeni numunede
analizler yapılabilir. Yeni numunede analiz yapılması yeniden ücrete tabidir, ilk numunede
laboratuvardan kaynaklı hatalı sonuç elde edilmesi durumunda yeniden ücretlendirme yapılmayabilir.
Anlaşmazlığın devamı halinde konu olan analiz metodunda akredite 3. taraf olarak kamu ya da referans
laboratuvarında yapılan analiz sonucu kabul edilir.
Müşteri şikayetlerinin tekrarlanmaması için, diğer müşterilerin sonuçlarını şüpheye düşüren bir durum
söz konusu olduğunda “Uygun Olmayan İş Prosedürü” ne göre geriye dönük sorgulama yapılarak ve
etkilenmiş olabilecek diğer müşteriler de bilgilendirilerek saptanan hataların giderilmesine çalışılır.
Müşteri şikâyetlerini cevaplama süresi maksimum 5 gündür. Şikâyetçiye bilgi verilerek bu süre 90 güne
kadar uzatılabilir. Şikayet değerlendirmelerinin bittiğine dair şikayetçiye mail, dilekçe vb. yazılı ve resmi
bildirimde bulunur. Zamanında cevabı verilmeyen şikâyetler kabul edilmiş sayılır.
4.2. DİĞER İLGİLİLER VE PERSONELDEN GELEN ŞİKAYETLER
Bu kapsamdaki şikayetler, dilekler kapsamında da düşünülebilir. Personel ya da ziyarete gelen ilgililer
tarafından sözlü, yazılı, e-mail, telefon vb. iletişim araçlarıyla bildirilebilir.
Bunlar genel kapsamda yapılan rutin toplantılarda son madde olarak dilek ve şikayetler adı altında
konuşularak değerlendirilirler.
4.3. DEĞERLENDİRME
Kalite sorumlusu, Yönetimin Gözden Geçirme Toplantısı öncesinde ya da olası toplantıların gündeminde
konuşulmak üzere şikayetlerle ilgili departmanlarında görevli personelden aldığı verilerin analizini yapar
ve Laboratuvar Müdürü / Genel Müdür’e iletir. Toplantıda konu ile ilgili iyileştirme kararları alınabilir.
Şikayetler, Yönetimin Gözden Geçirmesi Toplantısında gündem konularından birini teşkil eder.
4.4. ŞİKAYET PROSESİ
Müşteri şikayeti değerlendirme sürecine ilişkin proses ve değerlendirme süreci şeması aşağıda
verilmiştir.